0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Кассационная инстанция мосгорсуда

Кассационная инстанция мосгорсуда

В связи с началом работы апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, с 1 октября 2019 года изменился порядок подачи кассационных жалоб на судебные акты, вынесенные мировыми судьями, городскими и районными судами Московской области и апелляционных

В связи с началом работы апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, с 1 октября 2019 года изменился порядок подачи кассационных жалоб на судебные акты, вынесенные мировыми судьями, городскими и районными судами Московской области и апелляционных жалоб на судебные акты, вынесенные по делам, рассмотренным Московским областным судом в качестве суда первой инстанции.

Кассационные жалобы по гражданским и административным делам подаются через суд первой инстанции (через мирового судью, городские и районные суды Московской области) в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов).

Кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение по уголовному делу подаются через суд первой инстанции (через мирового судью, городские и районные суды Московской области) в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов).

Жалобы и протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов подаются в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов).

Кассационные жалобы, поданные в срок до 1 октября 2019 года будут рассмотрены президиумом Московского областного суда по прежним правилам. Аналогичный порядок действует для подачи жалобы после 1 октября 2019 года при условии, что до этой даты другое лицо подало жалобу, но судом она еще не рассмотрена.

Апелляционные жалобы на судебные акты, вынесенные по делам, рассмотренным Московским областным судом в качестве суда первой инстанции, подаются в через Московский областной суд в Первый апелляционный суд общей юрисдикции (г. Москва).

Кассация мосгорсуд

  • Можно ли подавать в Конституционный суд без подачи кассации в Мосгорсуд?
  • Отказали в передаче кассации в Мосгорсуде на рассмотрение, куда дальше?
  • Если кассация была в Мосгорсуде, то куда подавать надзорную жалобу?
  • Мосгорсуд рассмотрение кассации

1.1. Следующая инстанция Судебная коллегия Верховного Суда РФ. При рассмотрении кассации ВС РФ руководствуется нормами и правилами:

По уголовному делу УПК РФ
По административному КАСС
По гражданскому КПК
По арбитражному АПК
Но сами жалобы, направляемые в судебную коллегию Верховного суда, могут быть основаны на нормах самых разных законодательных актов.

2.1. Составление кассационной жалобы является платной услугой юриста.

2.2. Сергей Сергеевич, Кассационная жалоба пишется на имя кассационной инстанции и подаётся в суд первой инстанции.

3.1. Отталкиваейтесь от даты апелдяционного постановления. Если до 1 октября — сплошной кассации не подлежит, если после-подлежит.

4.1. Если дело не передали на рассмотрение в кассацию, значит нормы права нарушены не были.
Ваше личное мнение о грубом нарушении норм права, это только Ваше личное мнение.
Тем более, как следует из Вашего вопроса, специалистом в области права, Вы не являетесь.

4.2. Дальше обжаловать в предусмотренном законом порядке. Грамотно все расписывать в жалобе и мотивировать какие именно нормы материального и процессуального права нарушены судами. Переоценка доказательств уже невозможна на этих стадиях. Желательно конечно обратиться к юристу, изучить все документы нижестоящих судов и материалы дела, чтобы написал вам все по делу и качественно. Шансов и так мало, если сами оформлять будете шансов почти не останется.

4.3. В Вашем случае есть возможность подачи надзорной жалобы о пересмотре судебного решения в порядке статьи 391.1. ГПК РФ.

5.1. Это определение нигде не обжалуется. Вам надо обратиться с кассационной жалобой на состоявшиеся судебные акты в Судебную коллегию Верховного Суда РФ, приложив к жалобе, помимо судебных актов первой и апелляционной инстанций, также данное определение судьи Мосгорсуда.
С уважением, А.Д.Руслан.

6.1. Срок на обе кассации 6 месяцев с учетом срока рассмотрения в президиуме МГС. В ВС РФ можете подавать только после рассмотрения в первой кассации. У Вас на это будет 2 недели. Этого мало, с учетом необходимости получить копию определения президиума.
Да, стандартная ошибка всех дилетантов — в кассации обжалуют по тем же основаниям, что и в апелляции. Это совершенно разные жалобы по совершенно разным основаниям.

Читать еще:  Сколько арбитражных округов в рф

7.1. Судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

7.2. Апелляционного обжалования КоАП РФ не содержит. И кассационного тоже. Поэтому, не очень понятно, о чем идет речь.

Может Вам попробовать обратиться к адвокату, владеющему этой темой, а не заниматься самодеятельностью. (?)

7.3. КоАП РФ не содержит срока на подачу жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении председателю Московского городского суда.

8.1. Ольга, добрый день.
Без ознакомления с материалами дела судить о перспективах сложно.
Если для проведения экспертизы действительно недостаточно документов и новые документы не будут представлены — результат экспертизы с большой долей вероятности будет тот же. Подумайте, возможно ли направить дополнительные запросы для получения недостающей информации для проведения экспертизы.

8.2. Дело будет рассмотрено повторно, с учетом требований, которые изложил Президиум суда кассационной инстанции. Экспертизу будут проводить экспертизы, исходя из материалов дела.

9.1. Алекс, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции, к ней прилагаются заверенные судом копии предыдущих судебных актов.

9.2. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции, то есть в Президиум Московского городского суда.

9.3. да сдать Ее нужно в » первичный суд»))

чтобы получить подробные рекомендации по нужному вам вопросу или помощь в составлении документов, обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.

10.1. Уволиться — написать заявление об увольнении по собственному желанию и все. На кассацию по вашему вынесенному решению НИКАК не повлияет.

11.1. Если госпошлина была оплачена в первую кассацию (150 руб.), дело истребовали, но отказали в передачи на рассмотрение в Президиум Мосгорсуда, надо ли еще раз оплачивать госпошлину?

Да,, тоже надо оплатить 150 рублей.

11.2. Ваше дело не будет рассмотрено в ВС РФ, поскольку вы не прошли рассмотрение в Президиуме МГС. Калькулятор госпошлины вам поможет определить пошлину, он есть на сайте МГС. Но дело вернут без рассмотрения.

12.1. С кассационной жалобой в Верховный Суд РФ Вы можете обратиться в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения Московским городским судом.

13. Можно ли подавать в Конституционный суд без подачи кассации в Мосгорсуд?

13.1. Лариса, у Конституционного суда РФ свои полномочия, он проверяет соответствие законов или их применения судами Конституции РФ. «Просто так», потому что Вам решение суда не нравится, туда вообще подавать не надо.

14.1. Михаил по статистики, в Мосгорсуде, обычно также все остается без изменений, ждите результата и потом в Верховный суд.

14.2. Михаил, в суде никто из судей не изучает общую статистику при рассмотрении дела. Изучают как раз обстоятельства конкретного дела, может быть практику по таким же делам. Общая статистика мало о чём говорит.
Соответственно обсуждать не имеющие практического значения вопросы не вижу смысла.

15.1. Такое бывает. Никого торопить не нужно.

16.1. Оплачивается 150 рублей на реквизиты Мосгорсуда. См. ссылку, данную коллегой. Удачи!

16.2. размер госпошлины составляет 150 рублей. Бланк госпошлины можете скачать здесь:
9. Подача кассационной жалобы
9.1. Физическое лицо
Подробнее >>>

17.1. Надо уточнить, что за дело у Вас такое было, что его Мосгорсуд по первой инстанции рассматривал, судя по вопросу.

17.2. прежде чем подавать кассацию в Верховный Суд, Вам следует подать кассационную жалобу в Президиум Мосгорсуда, на обе кассации законом установлен срок — 6 месяцев, после вступления решения суда в законную силу. Удачи!

17.3. Если Вы правильно указали место жительства Москва, то до ВС РФ необходимо обратиться с кассационной жалобой в президиум Мосгорсуда. И только в случае отказа в этой инстанции обращаться в Верховный суд. Общий срок на обе кассации 6 месяцев с даты вступления решения в законную силу. У Вас это 02.03.2016. Плюс время на истребование и изучение дела, если будут истребовать.

17.4. В течение полугода со дня вступления решения суда в законную силу.

18.1. Теперь кассационная жалоба в Судебную коллегию Верховного суда.

Читать еще:  Что такое апелляционный суд

18.2. Если по первой инстанции дело рассматривалось районным судом, обращайтесь с кассационной жалобой в Верховный суд.

18.3. Верховный суд может отменить данное решение.

19.1. Консультант плюс, база судебных решений верховного суда.

19.2. Поищите, может найдете.

20.1. Срок кассационного обжалования 6 месяцев с даты постановления апелляционного определения + время на истребование дела. В любом случае, до 30.04.16 время на жалобу в суд коллегию ВС РФ есть.

20.2. Перспективы нет.

21.1. вы должны были кассацию в Президиум с начала подать.

22.1. Нужно подавать касс. Жалобу в коллегию по уголовным делам ВС РФ.

23.1. Подавать в районный суд согласно ст.112 ГПК РФ.

23.2. Просите районный суд.

24.2. Да,все верно, дальше кассация в суд коллегию ВС РФ.

25.1. Можете обратиться в Верховный.

26. Что дальше — апелляция или кассация?

Как обжаловать пост. Мирового судьи в уг. деле в Москве?
Ап. жалоба в районный суд в теч. 10 дней (через мир. суд) подана, районным судом не удовлетворена. Считаю, опять нарушен УПК РФ.
Что дальше — апелляция или кассация? 10 дней? В Суд. коллегию по уг. делам Мосгорсуда? Подается через канц. По уг. делам районного суда?
Спасибо.

26.1. Кассация в горсуд, через канцелярию.

27.1. Далее кассация, подаётся через апелляционную инстанцию. Кассация – это пересмотр вышестоящей судебной инстанцией в пределах жалоб сторон, не вступивших в законную силу решений нижестоящего суда, лишь по юридическим основаниям, то есть с точки зрения нарушений нижестоящим судом норм материального и процессуального права. В кассационной инстанции проверка производится по письменным материалам дела без судебного следствия и следственных действий. Руководствуйтесь ст.401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

28.1. Далее судебные постановления обжалуете в Верховный суд РФ. Госпошлину оплачиваете на реквизиты ВС РФ.

29. Отказали в передаче кассации в Мосгорсуде на рассмотрение, куда дальше?

29.1. Дальше в вышестоящий суд, который указан в статье ГПК РФ.

30. Если кассация была в Мосгорсуде, то куда подавать надзорную жалобу?

30.1. По гражданскому делу — срок на надзорное обжалование 6 месяцев. Подавать также — в Президиум Мосгорсуда.

30.2. Ольга!
Надзорная жалоба по уголовному делу подается в президиум Мосгорсуда. Срок обжалования не установлен.

150. Кассационная жалоба в президиум Мосгорсуда, областного суда, образец

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.

В связи с изменением ГПК РФ с 01 октября 2019 года кассационная жалоба подается в кассационный суд, через суд, принявший решение. Президиумы судов субъектов Федерации утратили право рассмотрения кассационных жалоб.

В президиум Московского городского суда

Богородский вал, д.8, Москва, 107996

г. Москва, 123154

г. Москва, 117393

на определение от 18 апреля 2017 года судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда об отказе в разъяснении апелляционного определения от 26 января 2017 года об отмене решения от 05 сентября 2016 года Мещанского районного суда г. Москвы, принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска

1. 05 сентября 2016 года решением судьи Мещанского районного суда Русинович Н.А. принято новое решение, требование БСЯ к АЛ удовлетворены.

26 января 2017 года апелляционным определением судебной коллегии Мосгорсуда в составе суде Сергеевой Л.А., Федерякиной Е.Ю., Смирновой Ю.Я. решение отменено, принято новое решение, в иске БСЯ к АЛ отказано.

24 марта 2017 года истица подала заявление о разъяснении апелляционного определения от 26 января 2017 года.

18 апреля 2017 года определением судебной коллегии в удовлетворении заявления отказано.

2. Неясность решения истица усматривала в следующем тексте: «По мнению судебной коллегии, указанная расписка не является бесспорным доказательством того, что, обозначенные в ней денежные средства были фактически переданы АЛ, в качестве заемных средств в долг, а ее буквальное толкование не позволяет считать, что между сторонами возникли отношения по договору займа, поскольку содержание расписки не соответствует предмету данного вида договора, предусмотренного п.1 ст. 807 ГК РФ».

Читать еще:  Кассация это википедия

Истица указывала, что изложение текста решения из-за ошибки при расстановке знаков препинания в тексте «указанная расписка не является бесспорным доказательством того, что обозначенные в ней денежные средства были фактически переданы АЛ, в качестве заемных средств в долг» позволяет трактовать данный текст решения двояко:

— как полное отрицание факта передачи денежных средств;

— как отрицание передачи денежных средств только как заемных, но самого факта передачи не отрицает;

3. Истица просила разъяснить смысл части текста «указанная расписка не является бесспорным доказательством того, что обозначенные в ней денежные средства были фактически переданы АЛ., в качестве заемных средств в долг»:

— как полное отрицание факта передачи денежных средств;

— как отрицание передачи денежных средств только как заемных, но самого факта передачи денежных средств не отрицает;

4. В силу ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Ст. 202 ГПК РФ гарантирует право на разъяснение судебного акта и не предполагает отказа в разъяснении. Отказ в разъяснении непонятного судебного акта либо препятствует, либо и вовсе делает невозможным его обжалование, что равносильно ограничению права или отказу в доступе к правосудию.

Постановление Пленума Верховного Суда от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении», пункт 16, разъясняет: «Поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме».

Исходя из судебной практики, сформированной Постановлением Верховного Суда, суд, рассматривающий заявление не вправе уклониться от разъяснения. Перед судом поставлено два вопроса, выбор одного из которых не приведет к изменению решения, в тоже время позволить истице понять смысл этой части решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 11 ГК РФ, ст.ст. 202, 387-388, 390 ГПК РФ и судебной практикой, выступающей гарантией равенства перед законом и судом,

1. Апелляционное определение от 18.04.2017 года отменить.

2. Направить дело в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение в том же составе судей.

документ об уплате госпошлины, подлинник

решение Мещанского районного суда от 28.07.2015

апелляционное определение от 12.01.2016

решение Мещанского районного суда от 05.09.2016

апелляционное определение судебной коллегии Мосгорсуда от 26.01.2017

определение от 18.04.2017 судебной коллегии Мосгорсуда, заверенная копия

заявление об отводе президиуму Мосгорсуда

копия кассационной жалобы с приложениями, 1 экз.

Кассационная инстанция мосгорсуда

Второй кассационный суд
общей юрисдикции
Суды округа

Режим работы суда

Перерыв на обед

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Отдел обеспечения судопроизводства по ГРАЖДАНСКИМ делам: (495) 870-5255
Отдел обеспечения судопроизводства по АДМИНИСТРАТИВНЫМ делам: (495) 870-5256
Отдел обеспечения судопроизводства по УГОЛОВНЫМ делам : (495) 870-5254

В связи с эпидемиологической обстановкой в г. Москве,

руководствуясь Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 г. № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указом мэра Москвы от 7 мая 2020 года № 55-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ», письмом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 07 мая 2020 г. № СД-АГ/667, с 12 мая 2020 г. во Втором кассационном суде общей юрисдикции (далее – суд) процессы по делам, рассмотрение которых назначено с указанного периода, проходят:

с соблюдением правил социального дистанцирования граждан;

с использованием в здании суда средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки);

при отсутствии повышенной температуры тела посетителя суда после измерения специальным устройством.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector