0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

О рассрочке исполнения решения суда

Рассрочка исполнения решения суда

Если должник получил исполнительный лист по результату судебного заседания, но не имеет возможности выполнить обязательства в установленный срок, то это может привести к увеличению долга, аресту или штрафным санкциям.

Согласно ст. 203 ГПК РФ предусмотрена рассрочка обязательств по исполнению решения суда. Это позволит сохранить сбережения и имущественные ценности, решив вопрос с выплатами удобным для должника способом.

Понятие

Рассрочка исполнения решения предполагает выполнение обязательств назначенных судом в неизменном объеме, но с корректировкой сроков и способов. Иными словами — истец выдвигает собственные требования по графику платежей в удобную дату и выгодном объеме (сумме). Далее эти условия рассматривают вторая сторона спора и суд. На усмотрение гос органа и заявителя расчет происходит разовым платежом или частями в согласованную дату.

Кому может быть предоставлена?

Предоставление рассрочки исполнения решения суда предусмотрено в исключительных случаях, когда существуют серьезные основания. В ГПК РФ исключительные ситуации не представлены, но исходя из практики можно определить обстоятельства, которые принимаются во внимание судами:

  • семейные обстоятельства, препятствующие исполнению решения — болезнь, смерть близких;
  • сложное материальное положение — потеря работы и прочее;
  • кредитные обязательства;
  • должник отсутствует в регионе рассмотрения дела;
  • иные потребности в финансах — дорогое лечение, экстренная операция и прочее.

Кроме гражданских исков, рассрочка встречается в уголовной практике:

  • отсрочка приговора;
  • рассрочка возмещения морального ущерба и т.д.

Любой из представленных фактов должен иметь официальное/документальное подтверждение, что учитывается в судебном процессе.

Как составить заявление?

В законодательстве рассрочка предусмотрена в следующих нормативных актах:

  • ст. 203 ГПК РФ;
  • ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ — предусматривает порядок исполнения в результате удовлетворения рассрочки;
  • ст. 324 АПК РФ — рассмотрение дела об отсрочке в арбитраже подразумевает уменьшение взысканий, изменение способа и порядка исполнения решений суда;
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50.

Относительно формы подаваемого заявления строгих норм не установлено. Юристы рекомендуют придерживаться тех же требований, как и в случае подачи искового заявления:

  • сведения о судебном органе, в который подается ходатайство;
  • данные участника процесса (заявителя);
  • суть ходатайства — рассрочка исполнения судебного решения по делу (номер, дата, суд) и т.д.;
  • основания;
  • документы — основания обращения.

Так как финансовые требования в данном заявлении не выдвигаются, то уплата государственной пошлины не требуется независимо от инстанции — мировой, районный суд (ст. 333.36 НК РФ).

Какие документы нужны?

Рассрочка исполнения суда предполагает подготовку следующего пакета документов:

  • заявление в письменной форме;
  • таблица, график или текстовый вариант предлагаемых платежей;
  • справки по форме 2-НДФЛ, подтверждающие стабильный доход, документ о пенсии, пособиям и иным доходам;
  • подтверждение расходов — коммунальные платежи, алименты, кредитные обязательства, детские учреждения и прочее;
  • документы, подтверждающие основания, — повестка в армию, выписка из трудовой книжки о потере рабочего места, нетрудоспособность в результате травм (справка, инвалидность, больничный лист).

Количество копий документов должно соответствовать участникам разбирательства, включая пристава-исполнителя, заявителя и суд.

Порядок рассмотрения заявления

Заявление об отсрочке или рассрочке исполнения рассматривается в судебном порядке, что указано в ст. 203 ГПК РФ:

  • все участники дела получают извещение о времени/месте заседания;
  • истец/ответчик имеет право передать полномочия по участию в разбирательстве доверенному лицу, заверив это нотариально;
  • при отсутствии одного/нескольких приглашенных в процессе прений рассмотрение заявления не прекращается, а решение выносится по результату представленных документов;
  • результат рассмотрения ходатайства выносится в виде определения, которое можно обжаловать, подав частную жалобу в вышестоящий орган.

Заседание может проходить даже при отсутствии всех участников. В данном случае выдвигать претензии и свои домыслы допустимо только при обжаловании определения.

Заинтересованная сторона (кредитор или другой участник спора) имеет право подать встречное заявление об отмене рассрочки исполнения решения суда.

Причины отказа

Причиной отказа в удовлетворении ходатайства может стать ошибка заявителя. В юридической практике наблюдаются ошибки истцов, которые ссылаются на ряд обстоятельств, препятствующих принятию положительного решения:

  • нет работы, но есть физическая возможность устроиться — инвалид без запрета на работу, нет заболеваний, не устраивает сфера деятельности и прочее;
  • низкий доход, которого недостаточно на нужды;
  • несовершеннолетний ребенок на иждивении — не является весомым аргументом, доказывающим несостоятельность исполнения решения суда;
  • наличие прочих долгов и обязательств;
  • слишком долгий срок для осуществления выплат, установленный истцом;
  • нет реальных доказательств представленным доводам;
  • должник показал слишком маленький платеж по рассрочке и т.д.

При предоставлении таких аргументов суд принимает отрицательное решение по прошению, которое допустимо обжаловать в установленный законом срок — 10 дней.

Составить правильно график платежей, получить консультацию по правомерности действий всех участников разбирательства или воспользоваться помощью юристов при защите интересов в суде можно в нашей компании, оставив свой вопрос через форму на сайте или задав его по телефону.

Рассрочка исполнения решения суда: теория и практика (часть 1)

© Барсуков Алексей, 2015.

Общие положения о рассрочке исполнения судебного решения

Для начала, как водится, немного теории. Части 1 и 2 статьи 6 ФЗ «О судебной системе» закрепили обязательность для всех лиц исполнения вступивших в законную силу судебных актов.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. То есть, заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения рассматривает суд, ранее рассмотревший дело по существу.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм (ст. 434 ГПК РФ).

Отсюда вывод: рассрочка исполнения решения – это всегда исключение из общего правила о необходимости безотлагательного исполнения вступившего в законную силу решения суда. Потому что из-за рассрочки исполнение решения суда отдаляется.

Приведем выдержку из Постановления Европейского Суда по правам человека от 18 ноября 2004 года по делу «Вассерман против России»: «…не каждая задержка в исполнении решения суда представляет собой нарушение «права на суд», а лишь такая, которая искажала бы саму суть данного права, гарантируемого статьей 6 Конвенции (Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. — прим. автора)».

То есть: если рассрочка исполнения решения не приобретает характер нарушения права на справедливое судебное разбирательство, такая форма задержки исполнения решения вполне допустима.

Существует ли легальное определение понятия рассрочки исполнения решения? Нет. Но из содержания закона и судебной практики можно вывести следующее определение:

Рассрочка исполнения решения – это изменение судом срока исполнения решения, выражающееся в предоставлении судом должнику права исполнить решение частями в порядке и в сроки, установленные судом с учетом просьбы должника.

Каковы основания предоставления рассрочки исполнения решения суда?

В ГПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» нет перечня оснований для предоставления рассрочки исполнения решения. Критерий их определения — обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

По вопросу об основаниях предоставления рассрочки исполнения судебного решения высказался и Конституционный Суд РФ в Определении от 18.04.2006 г. №104-О. Ключевое разъяснение: несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто — на неопределенный срок. Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае.

Читать еще:  Мировой судья рассматривает

Можно сделать вывод о том, что при рассмотрении вопроса о предоставлении рассрочки исполнения решения суды должны принимать во внимание:

1) Имущественное положение стороны;

2) Иные заслуживающие внимания обстоятельства, свидетельствующие о необходимости предоставления рассрочки.

Причем данные основания должны:

а) носить исключительный характер;

б) возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Следует учитывать также, что предоставление рассрочки исполнения является правом, а не обязанностью суда.

Когда можно подать заявление о предоставление рассрочки?

Заявление о предоставлении рассрочки может быть подано до истечения давности срока исполнения решения, как до возбуждения исполнительного производства, так и после.

При этом формально в ГПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» нет запрета на подачу заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта до его вступления в законную силу. Однако не стоит спешить с подачей заявления – крайне велика вероятность отказа или даже возвращения заявления о рассрочке. Все дело в том, что решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу (за исключением случаев немедленного исполнения) (ст. ст. 211, 212 ГПК РФ).

Поэтому заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда можно подать в отношении вступившего в законную силу решения суда, либо в отношении решения, подлежащего немедленному исполнению. Такой подход прослеживается и в судебной практике.

Например:

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 г. по делу №11-10071: «Исходя из толкования положений ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, по заявлению должника судом, принявшим решение, может быть предоставлена рассрочка или отсрочка вступившего в законную силу решения суда, в то время как решение суда по настоящему делу на момент предоставления судом рассрочки в законную силу не вступило. Кроме того, руководствуясь вышеприведенными требованиями закона, судебная коллегия приходит к выводу, что в данном случае до вступления в законную силу решения суда законные основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда отсутствуют».

Определение Московского областного суда от 06.03.2012 г. по делу №33-1825/2012: «Решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения (ст. ст. 211, 212 ГПК РФ). На момент подачи представителем ответчицы заявления решение суда в законную силу не вступило, поэтому у суда не имелось оснований для рассмотрения вопроса о рассрочке исполнения решения суда. Определение суда (о возвращении заявления о предоставлении рассрочки – прим. автора) является законным и обоснованным».

В какой срок должно быть рассмотрено заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта?

Такой срок законом не установлен.

Каковы требования к заявлению о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта?

Их нет. Но судебная практика выработала определенный подход к этому вопросу. Из практики следует, что в заявлении о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения заявителю необходимо указать:

1. Основания для предоставления рассрочки. Это очевидно.

2. Срок предоставления рассрочки.

3. Размер и периодичность платежей или график платежей (в случае исполнения решения о взыскании денежных средств).

Например:

Определение Кемеровского областного суда от 03.02.2012 г. (№ дела в судебном акте не указан): «В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения отказано правомерно, так как в заявлении не указан срок предоставления рассрочки».

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.01.2014 г. (№ дела в судебном акте не указан):

« судом постановлено определение о предоставлении К.Т.В. рассрочки, а не отсрочки по уплате долга, при этом не указано в чем конкретно заключается такая рассрочка — какие именно платежи ежемесячно должна вносить заявительница в течение года».

Определение Московского городского суда от 29.08.2012 N 4г/5-6681/12

«Доводы о том, что заявителем принимались необходимые меры для установления рассрочки платежей отмену обжалуемых судебных актов не влекут, так как реальные условия погашения задолженности, а также графики платежей представлены не были, более того, заявителями не принимались меры к погашению задолженности, сумма задолженности, взысканной по решению суда на момент принятия указанных определений не изменялась.»

Как распределяется бремя доказывания наличия оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда?

Бремя доказывания того, что: а) исполнить судебный акт в установленный срок по объективным причинам и в связи с исключительными обстоятельствами не представляется возможным; б) рассрочка действительно поможет должнику исполнить решение с учетом интересов обеих сторон, в силу ст. 56 ГПК РФ возлагается на самого должника.

Такой подход, в частности, следует из упомянутого выше Определения Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 №104-О, а также из п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»: при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование заявления об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Обязанность должника обосновать необходимость предоставления рассрочки исполнения решения подтверждается многочисленной практикой, а непредставление соответствующих доказательств является основанием для отказа суда в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки.

Например:

Определение Московского городского суда от 18.09.2013 г. по делу №11-30277: «В соответствия с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих заявленные требования о рассрочке исполнения решения. ».

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 г. по делу №11-2200: «Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Отказывая в удовлетворении заявления С., суд исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих ее тяжелое имущественное положение, а представленные документы недостаточны для такого вывода. Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении заявления, поскольку в судебном заседании заявителем не было представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что ее имущественное положение не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки ».

Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.04.2014 г. №33-598/2014: «Доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности рассрочить исполнение решения суда, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ С. не представил».

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.02.2014 г. по делу №33-2658/2014: «Вместе с тем, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации А.А.Б. не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что его доход не превышает , и получаемый им ежемесячный заработок в результате перевозок груза является единственным источником дохода. Не представлено заявителем и иных доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствующих единовременному исполнению заочного решения суда от 19.05.2011 и определения суда от 26.06.2012 ».

И, наконец, анализ практики (как положительной, так и отрицательной) рассмотрения судами заявлений о предоставлении рассрочки исполнения судебных актов, который поможет понять, какие обстоятельства повышают шансы заявителя на удовлетворение его заявления о рассрочке, а какие являются неубедительными для судов.

Читать еще:  Неосновательное обогащение пленум верховного суда рф

Какие же основания могут повысить шансы заявителя на удовлетворение его заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения? Читать далее >>

Как должнику получить рассрочку исполнения решения суда ?

Краткое содержание:

Если с должника (по кредитному договору, по договору займа, за коммунальные услуги и т.д.) решением суда была взыскана задолженность, то он вправе обратиться с заявлением в суд о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда на определенный период времени. Заявление такое в суд лучше подавать до возбуждения в отношении него исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.

Это не означает, что суд с гарантией в 100% удовлетворит заявление должника и предоставит ему рассрочку исполнения решения суда на определенный период времени. Но попытка — не пытка!

В этой статье с ссылками на судебную практику раскроем некоторые юридические вопросы по указанной теме, в т.ч. для чего и в каких случаях должнику в судебном порядке можно добиться рассрочки исполнения решения суда.

Основания для заявления в суд о предоставлении рассрочки исполнения решения суда?

Во-первых, с таким заявлением в суд, исходя из положений статей 434, 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вправе обратиться взыскатель или должник. Взыскателю это не всегда выгодно и нужно, поэтому с такими заявлениями в суды чаще обращаются должники.

Во-вторых, если после вступления решения суда в законную силу в отношении должника было уже возбуждено судебным приставом-исполнителем исполнительное производство на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ № 229-ФЗ), то с заявлением в суд о предоставлении должнику рассрочки исполнения решения суда вправе обратиться также судебный пристав-исполнитель согласно статей 434, 203 ГПК РФ и статье 37 ФЗ № 229-ФЗ.

В-третьих, должник вправе с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда обратиться в суд, который вынес это решение, также должник вправе с таким заявлением обратиться в другой суд по месту исполнения исполнительного документа.

При этом важно провести соответствующую работу или действия, которые вынудят взыскателя долга не возражать в отношении такого заявления должника в суд или предоставить решать этот вопрос на усмотрения суда.

В-четвертых, в качестве оснований для обращения в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда могут служить обстоятельства, затрудняющие исполнение должником судебного постановления (статья 434 ГПК РФ).

К таким обстоятельствам могут быть отнесены:

  • тяжелое имущественное положение должника (статья 203 ГПК РФ);
  • возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки;
  • нахождение должника в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет (см. Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2017 г. № 77-КГ 17-21);
  • серъезное заболевание должника.

Для чего нужна должнику рассрочка исполнения решения суда?

В случае предоставления определением суда должнику отсрочки исполнения решения суда или судебного приказа исполнительные действия (входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, взыскивать исполнительский сбор, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, и т.д.) не совершаются и меры принудительного исполнения (обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений и т.д.) не применяются в течение срока, установленного судом.

Почему должнику заявление о рассрочке исполнения решения суда лучше подать в суд до возбуждения исполнительного производства?

Если должник получит определение суда о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда до возбуждения в отношении него исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, то в этом случае судебный пристав-исполнитель:

Что будет, если должник нарушит Определение суда о предоставлении отсрочки исполнения решения суда?

Отсрочка исполнения решения суда – это возможность для должника сумму долга, взысканную с него решением суда, выплачивать в течение определенного периода (полгода, год и т.д.) определенными суммами, о чем будет указано в Определении суда о предоставлении должнику рассрочки исполнения решения суда.

Если должник нарушит условия Определения суда о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда, то суд по заявлению взыскателя может отменить Определение суда о предоставлении должнику рассрочки исполнения решения суда. И тогда уже за должника возьмется «мертвой хваткой» судебный пристав-исполнитель.

Примеры из судебной практики по заявлениям должников в суды о предоставлении им рассрочки исполнения решений судов.

Пример 1 (отрицательный для должника)

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 18 марта 2019 г. взыскано с должника в пользу истца ущерб в размере 799 690 руб. 62 коп., расходы за проведение оценки — 3 500 руб., расходы на оплату услуг представителя — 17 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины — 9 104 руб. 28 коп.

Решение суда вступило в законную силу 20 июня 2019 г., выдан исполнительный лист.

11 сентября 2019 г. должник обратился в суд с заявлением, в котором просил предоставить ему рассрочку исполнения решения суда сроком на три года равными ежемесячными платежами.

В обоснование заявления должник ссылался на то, что является индивидуальным предпринимателем, совместно со своим отцом осуществляет деятельность по перевозке грузов. Взысканную с него сумму не имеет возможности выплатить единовременно в связи с материальными затруднениями.

Взыскатель возражал против удовлетворения заявления должника.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 10.10.2019 г. должнику предоставлена рассрочка исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от 18 марта 2019 г. сроком на 3 года с уплатой ежемесячно по 23 035 руб. ежемесячно, последний платеж 23 070 руб.

Не соглашаясь с определением суда, взыскатель обратился с частной жалобой в Новгородский областной суд, просил его отменить и отказать в предоставлении рассрочки исполнения решения суда по тем основаниям, что суд не учел обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправильно пришел к выводу о наличии оснований для рассрочки исполнения решения суда.

Новгородский областной суд рассмотрел частную жалобу взыскателя и Апелляционным определением от 15.11.2019 по делу № 13-2417/19-33—3007/19 отменил Определение суда первой инстанции, вынес новое Определение, которым в удовлетворении заявления должника о рассрочке исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от 18 марта 2019 г. отказал, указав в определении следующее.

Приведенные должником в заявление обстоятельства в качестве основания для рассрочки исполнения решения суда не могут быть признаны исключительными обстоятельствами, объективно препятствующими должнику исполнить решение суда.

Сам по себе факт небольшого ежемесячного дохода заявителя или его отсутствие и нахождение на иждивении детей не является безусловным основанием для предоставления ему рассрочки исполнения решения на длительный срок, и лишения тем самым взыскателя права на исполнение решения суда в установленные сроки.

(Аналогичны Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.11.2019 по делу № 33-45255/2019, Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2019 по делу № 33-11722/2019, Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.11.2014 по делу № 33-14852/2014).

Пример 2 (положительный для должника)

Решением Чертановского районного суда г.Москвы от 15 августа 2012 г. с должника по иску взыскателя была взыскана задолженность за коммунальные услуги. Должник обратился в этот суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, указав, что оформляет инвалидность в связи с заболеванием, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, задолженность сразу погасить не может в связи с тяжелым финансовым положением из-за болезни. Взыскатель возражал против удовлетворения заявления должника.

Читать еще:  Обжалование действий судебного пристава исполнителя

Чертановский районный суд г.Москвы удовлетворил заявление должника Определением от 14.03.2013 г., рассрочил исполнение решения суда для должника на 18 месяцев, установил ему ежемесячный платеж в размере конкретной суммы денег. Взыскатель обратился с частной жалобой на Определение суда первой инстанции в Московский городской суд.

Московский городской суд Апелляционным определением от 12 апреля 2013 г. по делу № 11-7207 Определение Чертановского районного суда города Москвы от 14 марта 2013 года оставил без изменения, частную жалобу взыскателя — без удовлетворения.

(Аналогично Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19 июня 2013 по делу № 33-1999).

Суды при рассмотрении заявлений должников о предоставлении рассрочки исполнения решений судов в Определениях ссылаются часто на:

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2013 № 4).
  • Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 104-О.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».
  • Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Ходатайство о рассрочке исполнения решения суда — образец и правила оформления

У суда по ст. 203 и 434 ГПК РФ и ст. 324 АПК РФ есть право предоставить возможность исполнить требования по приговору не одномоментно, а частями и в течение определенного промежутка времени. Это называется рассрочкой исполнения решения суда: сроки и метод выполнения меняется, но сумма остается неизменной. Ею можно воспользоваться только по ходатайству. В статье рассмотрим основания для рассрочки и разберемся, как написать заявление.

Отсрочка и рассрочка решения суда – это различные понятия, подразумевающие разную процедуру, разные документы и разные последствия. В статье рассматривается именно рассрочка.

Основания для рассрочки исполнения решения

Ходатайствовать о рассрочке исполнения можно только по важному основанию, которое способно реально помешать исполнить все требования. Для судьи предоставление рассрочки – право, а не обязанность. Он вынесет новое решение в индивидуальном порядке по причинам, которые лично он сочтет важными:

  • Ответчик в данный момент находится в тяжелом материальном положении затяжного характера и не способен удовлетворить все требования суда без рассрочки;
  • У ответчика находятся на содержании престарелые родители, несовершеннолетние дети или инвалиды-иждивенцы, и доходы явно не покрывают их нужды по прожиточному минимуму.

Большие кредитные обязательства банкам или долги не являются основанием, которое суд примет во внимание.

Если у ответчика вообще нет денег для удовлетворения требований, это не будет считаться причиной для рассрочки. В таком случае средства возьмут с продажи имущества – этим займутся судебные приставы.

Составляем ходатайство о рассрочке

Перед тем, как браться за заявление, следует учитывать, что слишком крупные сроки для рассрочки суд может отмести с ходу. Главная задача судьи – это держаться нейтралитета между сторонами дела, и слишком мягкие условия для ответчика могут быть восприняты, как явная попытка «помочь» проигравшей стороне. Очень редко случается, когда суд соглашается разрешить исполнять решение поэтапно в срок более полутора лет. Лучше всего вообще не надеяться, что ответчику позволят растянуть выплаты на год и более.

К заявлению необходимо приложить доказательства того, что ответчик способен погасить все задолженности в течение указанного им срока. Таковыми могут выступать справки о размере ежемесячной заработной платы или другого регулярного дохода.

Образец заявления

Текст заявления составляется в свободной форме с соблюдением формальностей оформления типовых документов:

  • Пишется на листе формата А4;
  • Можно оформлять от руки голубой шариковой ручкой, но лучше всего набрать текст на компьютере и распечатать на принтере;
  • Содержание должно четко соблюдать требования официально-делового стиля;
  • Следует избегать сленговых выражений, просторечий, отступления от темы, брани, оскорблений, личных оценок и угроз кому бы то ни было.

В содержании должна обязательно присутствовать следующая информация:

  • В верхнем правом углу наименование судебного органа, в распоряжение которого поступает эта бумага в Дат. падеже;
  • Ниже данные о заявителе в Род. падеже и контакты;
  • Заинтересованные лица, номер иска, ФИО истца, ответчика и судебного пристава-исполнителя;
  • Заголовок: «Заявление о рассрочке исполнения решения суда»;
  • В основной части излагаются сведения о дате и сущности судебного постановления, которое требуется рассрочить;
  • Основания для предоставления рассрочки;

Каждая причина должна быть подтверждена доказательством. Не стоит писать «финансовые сложности», не ссылаясь ни на что. Судья обязательно потребует фактических подтверждений.

Если главным основанием является тяжелое материальное положение, то указывается соотношение между средним ежемесячным доходом и расходами. Лучше взять цифры за последний год. Если доходы уменьшились за последнее время, то это включается в расчеты. Для определения расходов исходят из суммы прожиточного минимума и необходимости содержать иждивенцев (несовершеннолетние дети, старики, инвалиды).

  • Предложите график внесения платежей со всем датами и суммами (лучше не просить больше 1,5 лет, но, скорее всего, дадут вовсе один год);
  • Сформулируйте просьбу предоставить судебную рассрочку на основании ст. 203 ГПК РФ или 324 АПК РФ;
  • В конце приводится перечень документальных доказательств всех вышеизложенных фактов;

Это могут быть справки о зарплате за последний год, свидетельства о рождении детей, приказ об усыновлении несовершеннолетнего, чеки на проведение дорогостоящего лечения, больничные листы, медицинские заключения и другие бумаги, способные подтвердить, что ответчиком в последнее время были понесены существенные финансовые потери или он несет постоянные обоснованные траты.

  • Дата и подпись заявителя.

Скачать образец заявления:

Когда и куда подавать заявление?

Бумага подается в канцелярию суда, который принял решение по делу. Если нет возможности посетить суд, то заявление отправляется заказным письмом через Почту России с уведомлением о вручении и описью документов для рассрочки.

Заявление о рассрочке госпошлиной не облагается.

Конкретного срока, когда подается такой документ, а когда это делать уже поздно, не существует – это делается в любое время после того, как решение суда вступит в силу, вплоть до окончательного исполнения ответчиком всех требований. Идти в канцелярию с ним до начала действия решения не стоит – есть большая вероятность отказа.

Если на решение суда будет подана апелляция, то срок вступления постановления в законную силу будет увеличен.

Заседание о рассмотрении ходатайства будет проходить отдельно в месячный срок со дня подачи заявления. Присутствие сторон никак не повлияет на решение судьи, но повестки разошлют истцу, ответчику и судебному приставу-исполнителю, который вовлечен в производство по этому делу. По результату рассмотрения суд вынесет определение, и его копии разошлют всем заинтересованным лицам. Оно может быть обжаловано.

Рассрочка исполнения решения суда станет хорошим решением для малообеспеченных семей, у которых каждая копейка на счету. Важно понимать, в каких условиях возможно ею воспользоваться, а когда написание ходатайства будет простой тратой времени. Не стоит даже и пытаться обмануть судью и скрывать свои доходы. Ответчику это может дорого обойтись.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector