0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Клиенты банка российский капитал могут вложить деньги до весны

Как нас обманывают банки при открытии вкладов

Все чаще клиентам в банках вместо вкладов предлагают другие продукты. Причем люди и не подозревают, что открыли не депозит, а купили страховку или паи ПИФа.

Читайте статью на Бробанке , чтобы узнать:

  • Что такое мисселинг и как нас обманывают банки?
  • Почему ИСЖ «мутный» продукт?
  • Как не дать банкам себя обмануть?

Депозит с подвохом. Как не дать банку себя обмануть?

Расскажу историю из жизни. Мне написала Ольга. Ольге 65 лет. У нее закончился срок депозита и она пришла в банк, чтобы продлить банковский вклад.

Сотрудник банка предложил ей оформить вклад с повышенной процентной ставкой — от 12% годовых. Ольга обрадовалась и согласилась. Договор перед подписанием она внимательно не прочла.

Через полгода ей срочно понадобились деньги, и Ольга пришла в банк, чтобы снять нужную сумму. Тут и выяснилось, что оформила она не депозит, а полис инвестиционного страхования жизни (ИСЖ) сроком на 5 лет. И если она хочет забрать деньги досрочно, то потеряет 30% от суммы вклада.

Уверения Ольги, что она не хотела оформлять полис ИСЖ, а открывала депозит, не помогли. Ольга просила совета, что ей делать и как забрать деньги без потерь.

Факт того, что Ольгу ввели в заблуждение при подписании договора, можно установить только в процессе судебного разбирательства. В текущей ситуации доказать, что Ольгу обманули, практически невозможно. Договор подписан, прошло 6 месяцев с момента его подписания.

Ольге нужно либо ждать окончания срока полиса ИСЖ, либо забирать деньги с потерями.

Почему так произошло?

Обычные россияне, особенно в пожилом возрасте, плохо разбираются в финансовых вопросах. Безграмотностью людей пользуются работники финансовых компаний, в том числе и банков.

Действуют они коварно и с умом – вместо одного продукта продают человеку совсем другой, который ему не нужен. Это называется красивым словом – мисселинг.

Мисселинг – недобросовестная продажа одного финансового продукта под видом другого. А проще – обман потребителя финансовых услуг.

Банки часто выступают агентами по продаже продуктов страховых, брокерских компаний, негосударственных пенсионных фондов (НПФ) и управляющих компаний ПИФов. Куда девать эти продукты, если самый востребованный продукт в банке – депозит?

Но на нем банк много не заработает. А за продажу продуктов страховых, управляющих и брокерских компаний банки получают комиссионные. Вот и приходится сотрудникам банка обещать клиентам золотые горы, не договаривая всей правды.

А для людей эта вера на слово приводит к потере денег!

Самый распространённый способ мисселинга — продажа под видом депозитов других продуктов:

  • полисов инвестиционного страхования жизни (ИСЖ);
  • паев ПИФов;
  • инвестиций в ценные бумаги и продукты самого банка или «дружественных» организаций;
  • договоров негосударственного пенсионного обеспечения.

Потенциальная доходность по всем этим продуктам действительно может оказаться выше, чем по депозитам. Но и риски существенно выше: доходность не гарантирована, средства не застрахованы в системе страхования вкладов.

Чаще всего под видом банковских вкладов продают полисы ИСЖ. Давайте разберемся, что такое ИСЖ и кому оно выгодно — банку или клиенту?

Инвестиционное страхование жизни — финансовый инструмент, сочетающий в себе участие в фондовом рынке, защиту инвестированного капитала и страховую защиту при непредвиденных обстоятельствах.

Объясню простым языком. Это как в рекламе — шампунь, бальзам и кондиционер в одном флаконе! Обещают потрясающий результат, реальность ожидания не оправдывает.

ИСЖ – это своего рода вклад на 3-5 лет под потенциально более высокий процент доходности, чем обычные депозиты. И в него еще включено страхование жизни.

Это микс депозита, инвестиций, страхования жизни — три в одном. При этом у депозита, инвестиций, страхования жизни разные задачи, принцип работы. И смешивать их клиенту банка зачастую невыгодно!

Но банки об этом умалчивают! Отдельные банки предлагают инвестиционное страхование жизни под видом вклада! (по данным исследования Международной конфедерации обществ потребителей КонфОП).

Некоторые банки обещают гарантированный доход по ИСЖ, говорят о надежности таких вложений, что не соответствует реальному положению вещей.

Как работает ИСЖ?

Средства, вкладываемые в ИСЖ, делятся на 2 части:

  • Гарантийный фонд – большая часть денег инвестируется в консервативные инструменты с фиксированной доходностью, чтобы к моменту окончания срока действия полиса обеспечить возврат полной страховой суммы.
  • Инвестиционный фонд – деньги вкладываются в более рисковые и потенциально доходные финансовые инструменты (ПИФы, акции и т.п.), за счет которых предполагается получение инвестиционного дохода.

Получение дохода не гарантировано. Если выбранная инвестиционная стратегия «не сработает», клиент в конце срока страхования получит только гарантированную сумму — не более 100% от внесенных страховых платежей.

Как к полисам ИСЖ относятся в ЦБ РФ?

В самом ЦБ назвали полисы инвестиционного страхования жизни «мутным» продуктом. Как заявил первый зампред Банка России Сергей Швецов «Полисы ИСЖ — «мутный» продукт, который пока не позволяет потребителям оценивать возможную доходность от инвестирования».

На мой взгляд, полисы ИСЖ не «мутный», а плохой продукт. Для клиентов в нем гораздо больше минусов, чем плюсов. Как инструмент инвестирования, продукт не интересен — доходность в нем не гарантирована, в большинстве случаев очень низкая или отсутствует.

По данным ЦБ, средняя доходность по завершившимся в 2017-2018 гг. 3-х летним договорам ИСЖ — около 3% годовых, а по пятилетним — 2,4%. Многие инвесторы остались недовольны — им обещали доходность 15-20% годовых! Лишь некоторые счастливчики получили обещанный доход.

Если открыть полис ИСЖ в рублях, то по сути деньги замораживаются на 3-5 лет, а получение дохода призрачно. Если прибыли не будет, то с учетом рублевой инфляции, такие инвестиции убыточны.

Как инструмент создания финансовой защиты семьи полис ИСЖ неэффективен. При наступлении страхового случая (например: «смерть по любой причине») возмещается внесенный страховой взнос с инвестиционным доходом, рассчитанным на дату наступления страхового события. Стандартный полис страхования жизни выгоднее – в нем за небольшой взнос человек получает высокую страховую защиту.

В итоге ИСЖ не интересен ни как инвестиционный, ни как страховой продукт.

Плюсы и минусы полисов ИСЖ

  • Низкая доходность.
  • В отношении ИСЖ не действует система страхования вкладов.
  • Невозможно забрать всю сумму целиком раньше срока без потерь.
  • Высокая ликвидность — с депозита легко получить деньги
  • Доход не гарантирован! Он может быть 20% годовых и выше, а может быть 0-5%, причем за все 3-5 лет.
  • Налоговый вычет по НДФЛ на сумму до 15 600 руб. по договорам сроком от 5 лет. Получить вычет могут физлица, являющиеся плательщиками НДФЛ!
  • Наличие страховой защиты на протяжении всего срока действия договора. Но страховая защита по полисам ИСЖ минимальна. Уровень защиты обычно равен первоначальному взносу по полису.
  • Деньги, инвестированные в полис, не делятся при разводе, не могут быть взысканы по суду.

Выбирая ИСЖ для инвестирования, помните, что ИСЖ не является аналогом вклада. Это самостоятельный финансовый инструмент, у которого есть свои плюсы и минусы. Не забывайте о минимизации рисков — не вкладывайте все деньги только в один финансовый инструмент!

Как не стать жертвой мисселинга?

Перед подписанием внимательно читайте договор:

  • Главный признак — с кем именно вы заключаете договор — с самим банком или с другой организацией?
    Депозит / вклад = договор с БАНКОМ (не страховая, НПФ, брокер)
  • Попадают ли ваши инвестиции в государственную систему страхования вкладов?
  • Гарантируют ли доходность по вашим вложениям и какую? Есть ли дополнительные комиссии?
  • Срок заключения договора? Условия досрочного расторжения договора, сколько денег вам при этом вернут?

Не стесняйтесь задавать вопросы! Выясняйте все непонятные вам моменты. Не верьте никому на слово, смотрите подтверждение обещаний в договоре! Лучше выглядеть занудой, чем потерять свои деньги!

Читать еще:  Как устроиться на работу консультантом сбербанка

«Обманка» банка «Российский капитал»

Автор: Константин Янковский , 2018-10-30 15:26:40

25 октября наблюдательный совет «Дом.РФ» принял решение о докапитализации банка «Российский капитал» на 19.8 млрд руб. ЦБ также одобрил списание с банка 30 млрд руб. субординированного кредита, выданного в 2015 г. БМ-Банком, входящим в ВТБ. Об этом сообщил корреспондент The Moscow Post. Банк докапитализируют, чтобы потом вывести из него деньги?

Многострадальная история банка «Российский кредит» продолжается. В течение почти 10-ти лет его санировало АСВ. И сколько денег при этом могло быть «распилено» никому неизвестно. В 2015 г. банк пытались сделать мегасанатором по аналогии Фонда консолидации банковского сектора (ФКБС). Однако в итоге «Российский капитал» получил на санацию только «Социнвестбанк».

В 2016 г. «Российский капитал» был передан «Татфондбанку», а после его крушения вернулся опять к АСВ. За это время дыра в капитале банка увеличилась до 35 млрд руб. Из банка продолжали тянуть деньги? В конце 2017 г. «Российский капитал» вместе с 54 млрд руб. был передан на санацию АИЖК, которое в марте сменило название на «Дом.РФ».

В апреле банк обратился с просьбой к своему акционеру о докапитализации на 22.8 млрд руб. Оказалось, что банк был неправильно оценен аудиторами при передаче от АСВ «Дом.РФ». Если старый аудитор не нашел недостачи за отчетный период, то новый, который появился после смены акционера, обнаружил, что в банке не хватает 34.7 млрд руб. Это как такое может быть? Разница составляет даже не миллионы, а десятки миллиардов рублей. Неужели это может свидетельствовать о том, что эти деньги АСВ умышленно пыталось скрыть от «Дом.РФ»?

Говорят, что грядущая докапитализация – итог компромисса между старым и новым акционером. И в чем же он состоит? АСВ могло выделить «Дом.РФ» дополнительные деньги? А куда могли деться 54 млрд руб.? Итог санации банка со времени его передачи – просто удручающий. Еще хуже обстоят дела у «Социнвестбанка», санируемого «Российским капиталом». Создается впечатление, что глава «Дом.РФ» Александр Плутник мог выводить деньги из банка.

Деньги на ветер?

Долгое время банк «Российский капитал» мог выполнять роль «кормушки» для чиновников АСВ и ЦБ. И вот пришло время ее снова наполнить? А потом снова можно будет тянуть из банка деньги? Для наполнения должен быть благовидный повод. Заявления Александра Плутника о том, что фактически лежащий банк к 2020 г. станет третьим банком по объемам ипотечного кредитования, кроме смеха ничего не вызывали. Без докапитализации было не обойтись.

Решение о ней было принято 25 октября. В банке «Российский капитал» отметили, что это позволит банку восстановить нормативы достаточности капитала в соответствии с нормативами ЦБ и обеспечить финансовую устойчивость. 7.8 млрд руб. должно пойти на восстановление прав дольщиков СУ 155. Эти деньги ранее планировали выделить из федерального бюджета. Остальную сумму выделит «Дом.РФ» из нераспределенной прибыли. Нетрудно посчитать, что сумма должна составить 12 млрд руб. Где их возьмет «Дом.РФ», если вся его прибыль составляет 7.7 млрд руб.?

«Российский капитал» отчитался о том, что в течение 9-ти месяцев он получил прибыль в размере 8.4 млрд руб. Почему в банке самым наглым образом обманывают и СМИ, и своих клиентов? Еще в прошлом месяце прибыль банка составляла – минус 659.5 млн руб. И выросла она на 9 млрд руб. только за последний месяц. Это данные на 1 октября, так что решение наблюдательного совета о докапитализации к ним никакого отношения иметь не может.

За счет чего банк мог получить такую прибыль за месяц? За это время кредитный портфель банка снизился на 5.9 млрд руб., вклады физических лиц – на 5.4 млрд руб., кредиты предприятиям и организациям – на 9 млрд руб. Однако кроме прибыли у банка вырос еще и размер основного капитала – на 14.9 млрд руб. Получается, что в банке вопреки финансовым показателям нарисовались почти 24 млрд руб. (прибыль + основной капитал). Откуда они могли взяться? Ни о каких вливаниях в банк в течение месяца никто не сообщал.

Из таблицы ясно видно, что после передачи «Российского капитала» в конце прошлого года «Дом.РФ» основной банка снизился почти на 40 млрд руб. В течение июля, августа и сентября банк не выполнял требования ЦБ по размеру основного капитала (мин.- 300 млн руб.) и нормативы достаточности капитала, которые были равны 0. При достижении Н1.0 2% у банка обычно отзывается лицензия, но ЦБ имеет право не применять эту меру к санируемым банкам.

Сейчас значение Н1.0 – 5.2%, что тоже не соответствует требованиям ЦБ. Все нормативы достаточности капитала нарушались банком в течение месяца 28 раз. (!). Нарушались и остальные нормативы ЦБ. Банковские аналитики оценивают состояние банка – «неудовлетворительно». Вот такой результат санации показал «Дом.РФ».

У санируемого «Социнвестбанка» дыра в капитале составляет 41.9 млрд руб. Ее размер в августе вырос на 34 млрд руб. за месяц. Куда могли деться такие деньги? И до сих пор в отличие от «Российского капитала» никто поправлять финансовое положение «Социнвестбанка», похоже, даже не думает. Как будто все про него забыли. Нормативы достаточности капитала банк не выполняет в течение всего года.

Если проанализировать санацию двух банков «Дом.Рф», то получается, что за время нее из основного капитала банков исчезло около 80 млрд руб. В этом месяце 14.9 млрд руб. вернулись в «Российский капитал». А где 65 млрд руб.? Или этот вопрос никого не волнует? Наверное, как и 54 млрд руб., выделенных на санацию «Российского капитала». ЦБ не комментирует работу действующих банков. Значит, акционеры могут до поры, до времени, а, может, и по согласованию с регулятором, использовать банки в качестве своих личных карманов? Хочу беру, хочу кладу?

Банковский эксперт Артур Шахов считает, что с банком «Российский капитал» творятся совершенно невообразимые вещи: «Любой бы частный банк с аналогичными финансовыми показателями был бы давно отправлен ЦБ на санацию. Как и «Социнвестбанк». Однако в данном случае замешана государственная структура – «Дом.РФ». Его глава Александр Плутник считается человеком Игоря Шувалова, главы ВЭБ. Возможно, что исчезновение десятков миллиардов из основных капиталов банков, санируемых «Дом.РФ», дело рук Плутника и Шувалова. И вряд ли это могло произойти без ведома главы ЦБ».

Эльвира Набиуллина в августе заявляла о докапитализации и продаже в сентябре банка АТБ, акционером и санатором которого сейчас является ЦБ. Недавно продажа была перенесена вторую половину 2019 г. Это свидетельствует о том, что сам регулятор не справляется с санацией и не может прогнозировать ситуацию с отдельно взятым банком. Как уж тут других контролировать? Или под контролем подразумевается совсем другое?

Скажется ли докапитализация «Российского капитала» на его финансовом положении? Или выделенные на нее деньги могут быть выведены из банка? Вот это почему-то кажется более вероятным. В истории «оздоровления» «Российского капитала» это было уже не раз.

Подписывайтесь на наши каналы ЯНДЕКС.ДЗЕН и ПУЛЬС

Банк России рассказал, что делать обманутым вкладчикам «Капитал Инвест»

В Банке России подчеркивают: возврат денег, вложенных в КПК, не гарантирован государством, на них не распространяются госгарантии системы страхования вкладов.

Сотни туляков, большая часть из которых пенсионеры, лишились своих сбережений, вложив их в КПК «Капитал Инвест». Организация четыре года работала без сбоя и обещала, что все «сбережения застрахованы». Были, пока у страховой компании «Якорь» не была отозвана лицензия. Вскоре после этого руководитель четырех подразделений «Капитал Инвест» исчез вместе с деньгами со счетом финансовой организации.

Читать еще:  Местонахождение и реквизиты центрально черноземного банка сбербанка

Подробнее об этом Myslo.ru писал здесь.

В Липецке, Рязани, Воронеже, Туле и ряде других регионов были возбуждены уголовные дела по статье «Мошенничество», в одних в отношении гендиректора фирмы Романа Казакова, в других – по факту обращения обманутых вкладчиков. Казаков объявлен в розыск и липецким судом заочно арестован. Но на данный момент его местонахождение не установлено. На имущество КПК и остатки средств на счетах наложен арест.

Самое печальное в этом всем то, что порядок возврата денег для вкладчиков КПК намного сложнее, чем если бы вклад был открыт в банке. В случае с КПК нет никаких гарантий, что все пайщики получат свои деньги обратно. Тем не менее, попытаться стоит.

В Тульском отделении Банка России рассказали Myslo.ru, что делать пайщикам КПК «Капитал Инвест»:

Порядок действий пайщиков будет зависеть от того, пайщиками какого кооператива они являются, поскольку в нескольких регионах России был зарегистрирован ряд кредитно-потребительских кооперативов со схожими, а зачастую даже одинаковыми наименованиями и использующими в названии слова «Капитал Инвест», отличить кооперативы друг от друга возможно лишь по ИНН и ОГРН.

В отношении КПК «Капитал Инвест» (ОГРН 1144824000188, ИНН 4824063101, адрес: 398059, г. Липецк, ул. М.И. Неделина, стр. 63) введена процедура наблюдения – так решил Арбитражный суд Липецкой области. Сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 6 апреля 2019 года. По закону для участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к ней в течение 30 календарных дней с даты этого объявления.

Кредиторы вправе заявить свои требования к КПК «Капитал Инвест» в срок до 6 мая 2019 года включительно.

Если вы заключали договор с этим КПК «Капитал Инвест», то следует проверить реквизиты сторон (данная информация указана в последнем разделе договора).

Если ОГРН, ИНН и юридический адрес совпадают с вышеуказанными, то вам нужно написать три одинаковых заявления о включении в реестр требований кредиторов и сделать по три экземпляра копий следующих документов: договор; квитанции об оплате или иные документы, подтверждающий перечисление денежных средств по договору.

При наличии следует также сделать копии дополнительного соглашения, решения суда, книжки пайщика, свидетельства о наследстве с указанием на договор, сумму и должника КПК «Капитал Инвест». В заявлении укажите ваши контактные данные: фамилию, имя, отчество, почтовый адрес, номер телефона. Также следует указать реквизиты для перечисления денежных средств.

Важно не забыть: все копии документов должны быть сделаны с одной стороны листа, не следует резать бумагу или скреплять листы степлером. Их можно соединить простой канцелярской скрепкой.

Два полных пакета таких документов (заявление и все копии) нужно направить Почтой России заказным письмом с уведомлением о вручении по следующим адресам:

1. 125480, г. Москва, а/я 77, арбитражный управляющий Засядько Роман Васильевич;

2. 398059, г. Липецк, ул. М.И. Неделина, стр. 63, КПК «Капитал Инвест».

Работники Почты России выдадут вам квитанции, подтверждающие направление этих заказных писем с уведомлением. Вам нужно сделать копии этих квитанций и вложить их в третий пакет. Его вы направите также заказным письмом с уведомлением в Арбитражный суд Липецкой области по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 7. В этот третий пакет кроме копий почтовых квитанций должны входить также заявление и копии документов, которые вы направляли двум предыдущим адресам.

Требования будут считаться заявленными в срок, если они были отправлены Почтой России до 6 мая 2019 года включительно. Дата поступления к временному управляющему, в Арбитражный суд и в КПК «Капитал Инвест» не имеет значения.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 20 августа 2019 года в помещении суда по адресу: г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 7.

Если речь идет о других КПК, то пайщикам необходимо обратиться в суд по месту нахождения кооператива с иском о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, если срок возврата этих личных сбережений уже наступил.

Если срок возврата личных сбережений, указанный в договоре с кооперативом, еще не наступил, необходимо направить в адрес КПК уведомление о досрочном расторжении данного договора и возврате денежных средств, и только потом обращаться в суд с иском о взыскании денежных средств.

Кроме того, пайщикам целесообразно обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возможных признаках мошенничества и признании пайщика потерпевшим по уголовному делу. Это необходимо для получения возможности подачи гражданского иска в уголовном деле непосредственно к лицам, виновным в мошенничестве и причинившим пайщикам ущерб.

В каких случаях, если КПК закрывается, пайщики могут рассчитывать на компенсацию?

К деятельности КПК применяются общие для всех юридических лиц правила прекращения деятельности и ликвидации юридических лиц. КПК может быть ликвидирован по решению пайщиков либо по решению суда. Компенсации пайщикам возможны от самого кооператива и за счет средств кооператива, если таковые имеются, за исключением случая, когда выплаты производит страховая компания (либо общество взаимного страхования), при наличии соответствующего договора (но это в идеале. – Прим. ред.).

В договорах пайщиков указано, что средства застрахованы в страховой компании «Якорь». Это действующая организация? С помощью нее можно каким-то образом получить компенсацию пайщикам?

2 ноября 2018 года отозваны лицензии на все виды страхования у Страховой акционерной компании «Якорь», страховавшей ответственность кооператива перед пайщиками. 17 декабря 2018 года досрочно прекращены все обязательства по договорам, заключенным данной страховой компанией, в связи с чем подача в настоящее время требований о выплатах по страховым полисам невозможна.

Как уберечься от подобных случаев и на что обращать внимание при вкладывании средств в подобные КПК финансовые организации?

Пайщик участвует в финансовых взаимоотношениях с КПК на свой страх и риск. Возврат денег, переданных в КПК по договорам передачи личных сбережений, не гарантирован государством, на них не распространяются государственные гарантии системы страхования вкладов.

Безусловно, не следует передавать свои деньги юридическим лицам, нарушающим закон – не имеющим статус КПК, либо КПК не вступившим в саморегулируемые организации, но даже при выполнении со стороны КПК всех формальных требований, предусмотренных действующим законодательством, это не является гарантией возврата переданных кооперативу личных сбережений, например, при возникновении финансовых проблем у кооператива, например, в связи с невозвратом займов, выданных уже самим кооперативом, или при совершении мошеннических действий руководством кооператива. В этом случае пайщики могут рассчитывать лишь на то, что в рамках судебных процессов будет найдено имущество кооператива, на которое может быть в установленном порядке обращено взыскание.

Уберечься от подобных случаев возможно, только постоянно получая полную и достоверную информацию о финансовом состоянии кооператива.

Каждый КПК обязан состоять в саморегулируемой организации (СРО). Уточните, в какой СРО он состоит, и проверьте эту информацию. Реестры организаций со списком участников опубликованы на сайте Банка России.

Юридическая форма организации должна быть «Кредитный потребительский кооператив» (КПК) или «Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив» (СКПК). Все остальные формы – ООО, ОАО, ЗАО, ИП – неправомочны. Если увидите название типа ООО «Кредитный потребительский кооператив», знайте: перед вами мошенники.

Проценты по вложениям не должны превышать ключевую ставку Банка России больше чем в 1,8 раза. Гарантировать доходность КПК не могут, это запрещено законом.

Состоятельные россияне активизировали перевод денег из банков в УК

Рынок индивидуального доверительного управления (ДУ) за девять месяцев 2017 года вырос почти на 150 млрд руб., что в 6,5 раза больше результатов аналогичного периода 2016 года (23 млрд руб.), говорится в исследовании RAEX («Эксперт РА») «Обзор рынка ДУ и коллективных инвестиций за третий квартал 2017 года: розница становится ключевым драйвером развития» (есть у РБК). Основной приток — 60% (92 млрд руб.) — обеспечили именно состоятельные клиенты, подсчитали в агентстве. Аналитики отмечают, что такой активности в сегменте доверительного управления не было минимум пять лет.

Читать еще:  Общая информация об услуге сбербанка вернем налоги в семью

Согласно исследованию, число состоятельных клиентов, заключивших договоры индивидуального ДУ, выросло с начала года на 75%, или на 25 тыс. клиентов. В целом же число новых клиентов у управляющих компаний за январь—сентябрь выросло на 57 тыс., из которых почти половина — это физические лица.

Объем инвестиций пайщиков (входят в розничное ДУ) в январе—сентябре рос в пять раз быстрее, чем в аналогичный период прошлого года (на 54 млрд руб. против 11 млрд руб.). Средний счет клиентов в паевые инвестиционные фонды (ПИФы) увеличился на 30%, примерно до 560 тыс. руб.​ В целом рынок ДУ и коллективных инвестиций по итогам трех кварталов вырос на 3% и составил 6,2 трлн руб.

Главные инвесторы

По словам директора по маркетингу инвестиционных продуктов ФГ «БКС» Карена Кесояна, значительная часть инвестиций в ДУ приходится на состоятельных клиентов. ​В УК «Райффайзен Капитал» отмечают, что частные клиенты УК — это прежде всего клиенты сегмента премиум. «Часто клиенты дожидаются окончания действия прежних депозитов, по которым ставки выше предлагаемых УК в настоящее время, и переводят средства в ДУ», — говорит начальник управления продаж и маркетинга УК «Райффайзен Капитал» Константин Кирпичев. Вложения в ПИФы в компании за девять месяцев выросли на 11,4 млрд против 3 млрд руб. в аналогичный период прошлого года. «До этого сравнительно заметный рост частных инвестиций наблюдался в середине 2000-х в сегменте ПИФов, — говорит директор по стратегическому развитию УК «Альфа-Капитал» Вадим Логинов. — Но в сегменте ДУ состоятельных россиян роста не было, так как они предпочитали инвестировать через зарубежные компании и банки. После кризиса 2008 года произошло своеобразное «импортозамещение», и сейчас рост обеспечивают в основном состоятельные клиенты, в том числе они вкладывают деньги и в ПИФы, что повышает средний счет».

Согласно данным опрошенных РБК УК, средний счет состоятельных клиентов, который находится в индивидуальном ДУ, может составлять 40–60 млн руб., а входной порог находится в диапазоне 5–10 млн руб.

Принцип одного окна

Лидерами по объему привлеченных средств остаются управляющие компании банковских групп, которые используют банковский канал продаж для привлечения розничных и частных инвесторов, говорится в исследовании. На долю банковских УК приходится около 70% продаж всего розничного сегмента.

Первое место по приросту средств в розничном ДУ по итогам третьего квартала, согласно исследованию RAEX, заняла УК «Альфа-Капитал». По данным компании, прирост составил более 40 млрд руб., из которых около 10 млрд — в третьем квартале. За аналогичный период прошлого года прирост был 17 млрд и 7 млрд руб. соответственно.

Лидером по числу новых привлеченных частных клиентов по итогам третьего квартала, согласно исследованию RAEX, стал «Сбербанк Управление активами» (рост на 11,3 тыс. человек). «Розничный сегмент стал основным драйвером прироста активов в этом году в нашей компании», — говорит управляющий директор «Сбербанк Управление Активами» Василий Илларионов. Он отмечает, что только за третий квартал (по сравнению со вторым) активы этой группы клиентов увеличились на 30%, до 102,3 млрд руб. По сравнению с январем—сентябрем прошлого года объем средств розничных клиентов вырос более чем в пять раз: 50,6 млрд руб. против 9,9 млрд руб. «Таких притоков мы не видели с 2006–2007 годов», — добавил он.

Облигации как альтернатива

Среди инвестиционных инструментов наиболее востребованными у частных клиентов в этом году были облигации, их выбирали как альтернативу банковским вкладам. По данным на 1 октября, в общем объеме чистых активов всех розничных ПИФов на фонды облигаций приходится 64%. Как напоминает директор по корпоративным и суверенным рейтингам «Эксперт РА» Александра Таранникова, в 2008 году росли вложения в ПИФы акций, это были в большей степени инвестиции спекулятивного характера. Увеличение вложений в облигации, которое наблюдается в последнее время, она называет «более здоровым трендом». По данным исследования RAEX, в результате на облигации приходится порядка 54% среднего портфеля ДУ частных лиц, причем 40% из них — на бумаги российских компаний. В то же время на долю акций, включая иностранных эмитентов, пришлось только 36% средств.

Карен Кесоян связывает рост аппетита к облигациям с консервативностью состоятельных клиентов — они ориентированы на стабильную невысокую доходность, лишь немного превышающую ставки в банках. В этом году, как и в прошлом, клиенты выбирают фонды облигаций, что логично, поскольку большинство из них ранее рассчитывали на доходность, близкую к депозитам, говорит Василий Илларионов. Также в числе причин он называют и текущую конъюнктуру рынка. «Сейчас рынком правят страх и жадность. Люди выбирают наименее рискованный тип инструмента», — говорит он.

По словам Вадима Логинова, год назад граждане предпочитали евробонды, но сейчас активнее растет интерес к рублевым инструментам, в частности к облигационным паевым фондам. «Отраслевых предпочтений тут нет — это надежные эмитенты, которые являются лидерами в своих индустриях», — добавляет он.

Наиболее популярными в портфелях частных инвесторов остаются облигации, соглашаются и в УК «Райффайзен Капитал». «В 2017 году эта тенденция только усилилась, — говорит Константин Кирпичев. — Клиенты выбирают облигации качественных эмитентов. Это в первую очередь ОФЗ. Если корпоративные облигации — то первый, максимум второй эшелон». На 2017 год, по расчетам компании, доходность фондов облигаций составляет примерно 8–9%, что примерно на 2–3% выше, чем доходность по годовым рублевым депозитам в банках из топ-10.

«В целом уже на протяжении нескольких лет профиль инвестора меняется все больше в консервативную сторону», — комментирует начальник управления развития и поддержки продаж УК «Открытие» Надежда Поморцева. В этой УК приток средств частных клиентов за девять месяцев этого года вырос по сравнению с тем же периодом прошлого года примерно на 38% и на 100% за третий квартал по сравнению c третьим кварталом 2016 года, сообщили в компании.

Значительное снижение ставок по розничным вкладам заставляет инвесторов искать альтернативу, а цикл снижения процентных ставок Банком России приводит к снижению доходности по рублевым облигациям и росту их стоимости, отмечает генеральный директор «Газпромбанк — Управление активами» Алексей Антонюк.

Переток из депозитов продолжится

Продолжающееся снижение инфляции, а за ней и ставок по банковским вкладам заставит частных инвесторов еще активнее вкладываться в альтернативные продукты, уверены опрошенные эксперты. Вадим Логинов прогнозирует рост рынка розничного доверительного управления в 2018 году на уровне 200 млрд руб. «В совокупности с ростом стоимости активов это может дать рост сектору порядка 220–250 млрд руб. И в дальнейшем переток из депозитов будет увеличиваться», — говорит он.

Клиенты также будут предпочитать облигации надежных эмитентов, но увеличится срок погашения выбираемых ими бумаг, говорит Константин Кирпичев. «Если сейчас спросом пользуются портфели с дюрацией максимум два-три года, то в 2018 году мы ожидаем увеличения спроса на более длинные облигации», — добавляет он. «Жадность инвесторов начнет выталкивать их в более рискованные активы, например из фондов облигаций в фонды акций», — добавляет Василий Илларионов.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector